有个建议，不知是否可行？

flyeagle · 发表于 2007-9-28 12:18

有个建议，不知是否可行？
学六爻有个难点，就是针对某一件要预测的事情，其它因素对于用爻的干预往往较多，生扶拱合，邢冲克害，日月，旺衰，等等吧。要将一个个因素都考虑到，叠加起来的结果预测的才能比较准确。但这对于初学者来说就比较困难了。我在想，如今本论坛上能人辈出，可否将古人未完成的预测学进一步深入，加上权重的理论，来代表各个外因对于用爻干预程度的大小，最后统计各个权重的代数和，就可以比较清晰的看出整个卦作用于用爻的结果。举个例子：如月建，对用爻的干预为+2，而某一动爻，对其干预为-1，无其它干预因素，那么整个卦对于用爻的干预就是（+2）+（-1）=（+1）。从而就可以使预测者对于所预测之事的好坏有一个不一定详细但却比较清晰的结果。使很多学六爻有兴趣但尚未入门的人（如本人）增加应用六爻的积极性。
当然，各个因素所定的权重应该是多少，是这个问题的关键，非得需要长期沉浸于其中，经验丰富的人才能够比较准确的制定出来。同盟这样的人很多，就看各位能否同意我所建议的。如果真能够将这一工作做完并传播，个人认为将在弘扬国学的道路上留下一个灿烂的闪光点。
以上纯属个人之见，不对的地方还请多多指点。

图阿鲁 · 发表于 2007-9-28 19:01

新派应是此种理论。但断易完全是手工活，靠自己拿捏的，不能套公式
仅供参考

日月相推 · 发表于 2007-9-28 21:48

原帖由 flyeagle 于 2007-9-28 12:18 发表
有个建议，不知是否可行？
学六爻有个难点，就是针对某一件要预测的事情，其它因素对于用爻的干预往往较多，生扶拱合，邢冲克害，日月，旺衰，等等吧。要将一个个因素都考虑到，叠加起来的结果预测的才能比较准 ...

学习，
个人观点：
1+1=2------，这最多只能说明好或者坏，不能析出如何的吉与凶，也无对策可言。
相对吉、凶的判断，就跟求签似的上上、中平、下下一样（当然签语另说），对人们求测的要求是不能够满足的，也无法解决问题。

波罗密多 · 发表于 2007-10-2 17:00

对于初学者,这个思路不错.就象先学汉语拼音一样.哈哈

九泰 · 发表于 2008-12-19 14:59

某人a · 发表于 2010-7-28 01:45

支持！

名匠 · 发表于 2010-12-1 21:29

易学是不完全归纳法是哲学是模糊理论它不可能一只是一学易不可有这种想法

月离殇 · 发表于 2010-12-2 14:22

这种思想不好！有依赖性！

令飞 · 发表于 2010-12-6 11:07

不现实。这个不是非此即彼的东西，正负数可以表达的。

lmt101 · 发表于 2010-12-8 20:07

如果能套一个公式恐怕也没人来学习六爻了

天琪 · 发表于 2010-12-9 20:21

我个人认为不妥，这种方式不可行。预测可是些模糊理论。不一定是一加一就等于二。

深度思考 · 发表于 2010-12-13 10:48

主要的问题在于易学是个感性的认识，是个性状的描述。而不是一些数字的问题。易学是内求的，易学的数字更象是西方科学的量子理论，本身是个悖论系统，而不是牛顿理论系统。易学的数字是以类不是以量来衡量的。
易学的爻动，必然至少带有隐显两重信息的，这个不是一个数学统计学可以描述的。
===========================================================
双手赞成，另：也许模糊控制适合，目前西方已经有这学科，可惜没什么大的进展。

huoyanshan · 发表于 2012-12-7 11:21

不同的两个人同时间起了一个相同的卦问相同的事情。两个卦师断，结果相反。但是都应验了。你相信吗？

傻人有傻福 · 发表于 2018-4-11 22:34

断易完全是手工活，靠自己拿捏的，不能套公式

		自动登录	找回密码
密码			注册